一、見義勇為免責(zé)
       【規(guī)定】因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人,、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償,。
       因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
       解讀
       現(xiàn)實中因救人反被告的事件多次發(fā)生,，“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾,。民法典明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任,，有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象,。
       二、小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主【規(guī)定】建設(shè)單位,、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有,。
       解讀
       小區(qū)電梯廣告,、外墻廣告收入歸誰？物權(quán)法的規(guī)定并不明確,，引發(fā)了一些矛盾糾紛,。民法典明確,，利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有,。這將發(fā)揮定紛止?fàn)幍淖饔茫S護業(yè)主合法權(quán)益,。
       三,、禁止高利放貸
       【規(guī)定】禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的,，視為沒有利息,。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達成補充協(xié)議的,，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式,、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息,；自然人之間借款的,，視為沒有利息。
       解讀
       近年來,，“校園貸”“套路貸”等頻發(fā),，高利貸問題引起廣泛關(guān)注。民法典禁止高利放貸,，表明了國家鼓勵人們投資實體經(jīng)濟,，助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，解決因高利放貸導(dǎo)致的一系列社會問題,。（待續(xù)）