以法治的方式反腐敗，是消除腐敗的最好方式,。在法治的軌道上推進(jìn)反腐工作,，就越能持續(xù)發(fā)揮震懾力
“不把腐敗這顆毒瘤切掉，改革就難以進(jìn)行下去,。”這兩天審議,、討論兩高工作報告時，很多代表委員不約而同地談到反腐問題,。改革大潮正在起勢,、起跑，旗幟鮮明地反腐,，本身就是全面深化改革的題中應(yīng)有之義,，也是最能凝聚人心、樹立形象,、打開突破口的一條路,。
從個案反腐到系統(tǒng)反腐，從嚴(yán)查大案要案到健全舉報,、查處機制,，兩高工作報告顯示，過去一年,，中國反腐倡廉交出了一份不俗的成績單,。根據(jù)報告，2013年檢察機關(guān)立案偵查各類職務(wù)犯罪案件37551件51306人,；人民法院審結(jié)國家工作人員貪污賄賂,、瀆職侵權(quán)犯罪案件2.9萬件，判處罪犯3.1萬人,，其中包括了薄熙來案,、劉志軍案等一批大案要案。有案必查,、有腐必懲的雷霆之勢,，贏得了代表委員的充分肯定，也“倒逼”著權(quán)力配置需要科學(xué)合理,、權(quán)力運行必須于法有據(jù),，進(jìn)而推動全面深化改革。
反腐不僅能為改革掃除障礙,，更能為改革贏得機遇,。也因此,，公眾對反腐有了“不能停留在‘割韭菜’階段”的深層期盼：從持續(xù)時間看，如何確保反腐敗斗爭以常態(tài)化的方式進(jìn)行下去,？從制度空間看,，如何鏟除腐敗的土壤，凈化當(dāng)下的政治生態(tài),？
答案就在“法治反腐”,。正如習(xí)近平總書記所強調(diào)的，“要善于用法治思維和法治方式反對腐敗,，加強反腐敗國家立法,，加強反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，讓法律制度剛性運行,。”通過法治反腐,，加強改革限權(quán)，強化監(jiān)督制約,，才能將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,，徹底壓縮腐敗滋生空間。某種意義上說,，法治反腐也意味著制度反腐,，通過制定和實施法律，限制和規(guī)范公權(quán)力行使的程序和方式,，在公正,、透明的運行機制中，使公權(quán)力執(zhí)掌者不能腐敗,、不敢腐敗,，達(dá)到減少和消除腐敗的目標(biāo)。
習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委第三次全體會議上強調(diào),，各項改革舉措要體現(xiàn)懲治和預(yù)防腐敗要求,。落實這一要求，有賴于法治反腐的推進(jìn),。這是因為,，相比其他反腐形式，法治反腐更加注重運用法治思維加強頂層設(shè)計,，更加強調(diào)一切皆斷于法,，權(quán)力法定，程序法定,，更加注重發(fā)揮反腐的司法手段和司法威力,，更加注重發(fā)揮法治對于公權(quán)力的引導(dǎo),、規(guī)范和制約作用,。這一方式,，也符合“當(dāng)前以治標(biāo)為主，為治本贏得時間”的制度安排：通過不斷加大查處力度產(chǎn)生威懾效應(yīng),，及時打消腐敗分子的僥幸心理和社會公眾對反腐“一陣風(fēng)”的擔(dān)心,；通過巡視監(jiān)督、干部約談,、報告抽查等密集“組合拳”,，抓早抓小，持之以恒,，激發(fā)公眾反腐熱情,，建構(gòu)社會反腐信心。
當(dāng)然,，“打虎者”同樣也應(yīng)受到監(jiān)督,。為切實解決“燈下黑”問題，中央紀(jì)委已決定成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室,，嚴(yán)查跑風(fēng)漏氣,、以案謀私等違紀(jì)違法行為。最高人民檢察院通過修訂檢察機關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范,，嚴(yán)格執(zhí)行訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像制度,，對執(zhí)法辦案活動進(jìn)行實時動態(tài)管理和監(jiān)督等措施，不斷提高反腐的法治化水平,，并對辦關(guān)系案,、人情案、金錢案的違法犯罪行為嚴(yán)懲不貸,。“打鐵還需自身硬”,，在反腐這場艱巨戰(zhàn)中，如果“打虎者”自身不硬氣,，缺乏法治思維,，不可能取得反腐決定性勝利，也無法為改革保駕護(hù)航,。
實踐證明,，以法治的方式反腐敗，是消除腐敗的最好方式,。反腐越堅決,，改革推進(jìn)就越順利。在法治的軌道上推進(jìn)反腐工作,，就越能持續(xù)發(fā)揮震懾力,，保護(hù)改革成果、優(yōu)化改革舉措、促進(jìn)改革發(fā)展,。據(jù)《人民日報》
熱點時評
反腐越堅決,，改革越順利
王松苗